Судебная практикаОправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ч.5 ст.327 УК. Через кассацию к победе

Уважаемый Иланд Альмирович, просто великолепно!  Мне кажется, что только те, кто все это прошёл, могут понимать СКОЛЬКО пришлось пройти до такого результата. Оправдать — это практически невозможно в нашей действительности. Спасибо Вам за Ваш труд! Я дойду до ...

Личные блогиНужны ли юристу визитки?

Уважаемый Роман Вячеславович, Ваша визитка интересная на ощупь. Это для кинестетиков) Как-то думаю, что в виде флэшки или мини-диска не очень удобные варианты.

Личные блогиНужны ли юристу визитки?

Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо Вам большое за то, что поделились своим мнением. Особенно за «лайфхак» — носить несколько визиток в обложке смартфона. Это как раз для непредвиденных ситуаций)

СтатьиМелочь, способная вызвать бурю

Уважаемый Ильдар Салихьянович, да уж. А это совсем не мелочь, а судьба несовершеннолетнего ребёнка.

Личные блогиКурс повышения квалификации «Защита деловой репутации юридического лица» на образовательной платформе ООО «ПравоМедиа»

Уважаемая Алёна Александровна, защита деловой репутации сейчас очень актуальна. Спасибо за подробный анализ курса.

Судебная практикаВозврат судом уголовного дела прокурору. Несостоятельное обвинение по ч.5 ст. 327 УК РФ. Способ убедить суд в перспективности обвинения и отсутствии состава преступления, еще до начала процесса

Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо, что поделились. Очень интересно.

Личные блогиАдвокаты больше не молчат. Конференция Праворуба 2024

Уважаемая Ольга Ивановна, точно! Именно вагон энергии)))

Личные блогиАдвокаты больше не молчат. Конференция Праворуба 2024

Уважаемый Роман Николаевич,

Личные блогиАдвокаты больше не молчат. Конференция Праворуба 2024

Уважаемая Софья Ароновна, спасибо огромное за выступление. Кажется, что всего 10 минут. А сколько открытий и новых мыслей. И ещё есть о чём задуматься.

Личные блогиМожно ли продать домашнего питомца без согласия супруга?

Довод о том, что кошка является собственностью несовершеннолетнего ребенка, настолько поразил суд, что третьим лицом в дело был привлечен орган опеки и попечительства. Участие органа опеки и попечительства было очень актуально в этом споре)